Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Что мы отмечаем 23 февраля?



23 февраля – мы будем отмечать праздник «День защитника Отечества». Среди моих знакомых и даже друзей есть те, кому глубоко наплевать история этого праздника, дескать, есть такой праздник, значит, будем праздновать, а в истории пусть копаются историки и политики. Другие, те, кто успел послужить в армии до 1991 года, пропустив рюмку-другую заявляют: «А я праздную День Советской армии и Военно-морского флота».

Откровенно говоря, я и сам раньше отмечал 23 февраля, гордился тем, что служил в Советской армии, принимал присягу и т.д. Однако пришло время вникнуть в тему и сделать определённые выводы.

Collapse )

Как Запад нагнетает военную истерию

15 апреля ирландские рыбаки по ходу ловли креветок зацепили обо что-то трал, сами же, как это водится в таких случаях, обрубили его, а потом на берегу решили представить собственный недогляд. Так решили веселые ирландцы выставить себя героями — мол, поймали в сети русскую подлодку. Тут, понятно, пресса, софиты и слава отважным. На политическом поле — регулируемая истерика и еще одна строка в списке причин для увеличения военного бюджета. Американцы говорят "спасибо".

Схема работает. Научили шведы. Прошлой осенью они делали то же самое —истерили в поисках русской подлодки в своих водах. Искали две недели. "Спустили" из госбюджета 20 миллионов крон. Сотни солдат, вертолеты, минные тральщики. Все из-за одной фотографии на чьем-то смартфоне. Не нашли, но истерика удалась. Договорились о военной координации всех стран Северной Европы, даже нейтральных Швеции и Финляндии с НАТО.



И уже никому не интересно тихое признание командующего оперативными частями Вооруженных сил королевства Швеции контр-адмирала Андерса Гренстада. Он в телеинтервью заявил, что за русскую подлодку приняли некое техническое судно. Тяжело было эту постыдную для шведского Военно-морского флага новость носить в себе аж полгода. Наверное, она мучила его. А теперь он решил от нее избавиться. Разрешился. А то уже в который раз искали неизвестно что. Так хоть что-то да нашли, мол, "техническое судно". Перед Россией, впрочем, не извинились.

Вообще наши подлодки шведы начали искать у себя регулярно с 1962 года. Это уже превратилось в национальный вид спорта. Справедливости ради следует сказать, что и мы им разок подыграли. Дело было в 1981 году. История вышла, скорее, смешная. У нашей лодки с бортовым номером С-363 сломалось навигационное оборудование. Чтобы сориентироваться, командир субмарины, капитан третьего ранга Анатолий Гущин отдал приказ на всплытие.

Всплыли, да тут же еще и на мель сели. Откинули верхний люк. Осмотрелись. К слову, никаких компьютеров тогда и в помине не было. Сориентировались. Нашли себя на стокгольмских шхерах, под носом у королевского дворца. И смех, и грех. Но советскую лодку заметили не бравые шведские военные, а простой рыбак Ингвар Свенссон. Он всех и всполошил. Ну, не как гусь, спасавший Рим, но все же проявил любопытство. Та лодка в натовской классификации проходила как класс "Виски". Тогда же и появилась шутка по этому поводу: whiskey on the rocks, что переводится как "виски со льдом", но в пословном переводе — "виски на скалах".

Шведам с тех пор почему-то не смешно. Быть может, потому, что когда действительно к ним заплыла наша лодка, они ее пропустили. А когда и нет ничего, то они в панике ищут, да все пусто. В дурацком положении

Источник

С Днём защитника Отечества. Хочешь мира, готовься к войне!

Оригинал взят у misha_samarsky в С Днём защитника Отечества. Хочешь мира, готовься к войне!
В ночь с 22 на 23 февраля мы с отцом решили встретить праздник не совсем обычным способом. Есть в ближайшем Подмосковье "Объект". Здесь вас научат, как правильно пользоваться боевым оружием. Самые лучшие марки пистолетов, карабинов и т.п. Не стану "многословить", смотрите видео и фото!



07

01

03


Как журналисты уничтожали Boeing 777

Известный американский журналист, лауреат престижной премии, бывший репортер "Ассошиэйтед Пресс" Роберт Пэрри узнал от неназванного источника в американских спецслужбах, что Соединенные Штаты обладают изображениями со спутника, на которых показано, что ответственность за катастрофу рейса 17 "Малайских авиалиний" должны понести украинские войска. Он обвиняет коллег в несостыковках в освещении этих событий и напоминает: подобное уже не один раз приводило к фатальным последствиям для многих стран.

294437

65-летний американский журналист Роберт Пэрри (Robert Parry) — это не неизвестно откуда выскочивший мальчонка. Бывший сотрудник Вашингтонского бюро Associated Press, Пэрри известен своими журналистскими расследованиями не только во время своей работы в "Ассошиэйтед Пресс", но и в журнале Newsweek. В частности, по разоблачению нашумевшей сделки Иран-контрас (Iran-Contra affair), получившей название "Ирангейт", в которой были замешаны высокопоставленные деятели американской администрации, а также по раскрытию операций американских дельцов с никарагуанскими партизанами, связанными с незаконным оборотом кокаина в США в 1985 году.

С 1995 года Роберт Пэрри трудится главным редактором в собственном информационном ресурсе Consortium News. Один из признанных мэтров жанра журналистики расследований, Пэрри удостоился многих профессиональных наград, среди которых выделяется премия Джорджа Полка. Ежегодная премия имени Джорджа Полка в журналистике (George Polk Awards) была учреждена в 1948 году, в память корреспондента CBS, убитого при освещении гражданской войны в Греции (1946-1949), и присуждается в различных номинациях.

Весной этого года Пэрри писал, что "еще не наблюдал более откровенно предвзятого и вводящего в заблуждение подхода со стороны ведущих СМИ США" к событиям на Украине. "В нынешнем освещении украинских событий есть нечто совершенно оруэлловское, включая обвинение другой стороны в "пропаганде", — свидетельствует Роберт Пэрри и утверждает, что "вся эта пропаганда, охватывающая весь медийный спектр в США, ставит под удар "не только несчастную журналистику, но и жизни множества украинцев и будущее планеты". Как в воду глядел!

Отмечая, что с самого начала американские СМИ взяли сторону киевского режима и с яростью набросились на президента Путина и этнически русских ополченцев, Пэрри предупреждает, что теперь, после крушения самолета Malaysia Airlines, "такая низкопробная журналистика сделалась действительно опасной" (the shoddy journalism has grown truly dangerous).

Пока западные СМИ продолжают нагнетать истерию и, не дожидаясь не только результатов, но даже начала расследования крушения малайзийского "Боинга", обвиняют "сепаратистов" и Россию, источник Пэрри из разведывательного сообщества рассказывает совсем другую историю.

Источник сказал, что аналитики ЦРУ однако не исключают возможность, что это были переодетые в форму национальной гвардии Украины "мятежники", но первоначально их посчитали именно украинскими солдатами. В то же самое время аналитики разведки высказали предположение, что солдаты были недисциплинированны, а возможно, и пьяны, поскольку на снимках видны предметы, похожие на пивные бутылки, разбросанные вокруг места нахождения ракетной установки.У американских спецслужб действительно имеются детализированные спутниковые изображения ракетного комплекса, с которого стартовала роковая ракета, утверждает источник в американских спецслужбах, но вот незадача — кажется, эта ракетная система находилась под контролем украинских правительственных войск. Обслуживающие ее военнослужащие были одеты в нечто похожее на украинскую униформу.

Роберт Пэрри кардинально отличается от многих собратов по перу. Прежде всего тем, что располагает более чем надежными источниками информации. Во-вторых, трудно поверить в то, будто бы американские спецслужбы не вели космическую разведку мятежного региона на востоке Украины с самого начала конфликта. Если бы американцы располагали фотоснимками передвижения зенитного ракетного комплекса "Бук" через границу с Россией, то наверняка предъявили бы их широкой общественности.

Собеседник Пэрри отметил также, что несмотря на некоторые ограничения того, что могут увидеть американские спутники-шпионы, выстрел из ЗРК производился в светлое время суток и не был скрыт в темноте, а его почти 16-футовые ракеты, установленные на грузовиках или танках вполне можно отследить. С какой целью Москве было так рисковать, при всей очевидной невыгоде такого расклада? Неужели понадеялись на русский авось?

С какой стати передовица газеты Washington Post ссылается на голословное утверждение какого-то чиновника о том, что "русские поставляли ракеты", вместо фотоснимков маневров "Буков", сделанных со спутников? Таким риторическим вопросом задается Роберт Пэрри. Один такой снимок, если бы он действительно доказывал вину России, обязательно появился бы. И никакие разглагольствования о якобы раскрытии источников разведданных не прозвучали бы, будь в руках Вашингтона подобный козырь.

Вдобавок Пэрри, как профи, не мог не обратить внимание и на используемую лексику. Вместо серьезных доказательств авторы "Вашингтон пост" оперируют нечеткими формулировками, вроде we do believe ("мы можем поверить") или starting to get indications ("начинают появляться признаки"). Трудно поверить, что крупнейшая держава, располагающая одной из самых действенных разведок в мире, не в состоянии проследить за тремя громыхающими грузовиками с ракетами.

Вместо правдивой информации об имеющихся в распоряжении американцев снимках из космоса, Белый дом и госдеп скормили своим журналистам (по выражению Пэрри) "довольно бессмысленный факт" о том, что ЗРК "Бук" произведен в России. Умалчивая при этом, что украинские военные, вообще-то, управляют артиллерийскими системами, включая "Бук", российского производства. Упоминание о маркировке Russian-made, по мнению Пэрри, лишь вводит в заблуждение ill-informed Americans("неосведомленных американцев").

Не будем здесь излагать все доводы американского журналиста. Надеемся, что российскому читателю они отлично известны. Тут и упоминание о заявлениях сомнительных личностей, типа Андрея Парубия, которого американские СМИ предъявляют в качестве "надежного источника информации", замалчивая о его фашистских взглядах. Тут и противоречия между заявлением генерального прокурора Украины Виталия Яремы об отсутствии "Буков" у ополченцев и растиражированной в США информацией, позаимствованной из соцсетей, о якобы захваченных у украинской армии ЗРК.

Откровенная ложь и утаивание правдивой информации, полагает Роберт Пэрри, подвигает мир ко второй холодной войне. "В недалеком прошлом подобная разновидность небрежной (sloppy) американской журналистики привела к массовой резне в Ираке и вплотную приблизила к войне с Сирией и Ираном. Но теперь ставки намного выше", — подчеркивает Роберт Пэрри.



Источник

Кем лучше быть - провокатором или добровольцем?

Я вас, правда, не понимаю, дорогие мои «псы войны».

Истерику в украинских СМИ понимаю: в стране политический и экномический кризис, в стране гражданская война, и лучший способ оправдать собственные ошибки - свалить все на Россию.
Американцев понимаю – пойти на любые провокации, чтобы втянуть Россию в войну, а потом объявить нас агрессором и продолжить курс на мировую изоляцию уже с мандатом ручной ООН.

Вас не понимаю.

Люди, называющие себя настоящими патриотами, начали со стона в соцсетях «Дай приказ», а заканчивают откровенным провоцированием Путина.

Сначала они делали вид, что борются с мифической «шестой колонной», потом, когда представителей колонны предъявить не удалось, придумали Суркова, который якобы морозит Русскую весну и лишает Новороссию помощи.
Тоже нашли мишень. Сурков ничего слить или налить не может. Он простой солдат Путина, который выполняет приказы, ни больше ни меньше, о чем сам ни раз заявлял.

Теперь, когда представитель воюющей Новоросии, Бородай, ответил, что Россия помощь оказывает, началась истерика под лозунгом «Путин сливает Новороссию».

Все эти наезды маскируют одну простую цель – создать максимальное давление на Путина.
Я вот только не понимаю, почему вы так отчаянно хотите боевых действий? Ладно были б люди военные, привыкшие к разрывам снарядов. Так нет же - каждый из радетелей за ввод войск, в своем бложике между делом аккуратно предвосхищает вопрос « а что же вы не в Новороссии» - кто хромает, у кого травма детская, у кого проблемы с позвоночником.

Зачем вам это? Случись боевые действия, не вы, не дай Бог, будете объяснятся со страной за «двухсотые», не про вас будут писать в учебниках по истории «при нем началась война».
Вы же не просто не поедете на фронт, вы даже не возьмете на себя и части ответственности. Вы со всеми своими травмами будете продолжать по телешоу ходить, и в бложики кропать. А погибать будут ваши читатели.
Прекратите истерику. Ситуация и без вас диким грузом лежит на Путине. Все сегодня зависит только от него одного. Как опытный политик, как политик с невероятной чуйкой, до сих пор он выигрывал, каждый раз оставляя себе поле для маневра, там где, казалось маневрировать негде. И вот сегодня его пытаются вытащить на заведомо невыигрышное поле. Пытаются этого маневра лишить. И Штаты, и Украина. И вы в том числе.
Если так не терпится начать войну, послушайте Александра Гельевича Дугина. Он в каментах писал: «надо ехать туда и сражаться, всем ехать, в том числе и мне. Чем я хуже(лучше) других».
И он ведь прав. Если травмы и увечья мешают стрелять, то выступлениями на месте поднимать боевой дух в войсках уж точно не мешают.

Прекратите истерику. Поезжайте. Быть добровольцем лучше чем быть провокатором. Честнее, по крайней мере.

Источник: Сергей Минаев

Долго смеялся. Таких понтов ещё не слышал...

Олег Тягнибок: "Когда шел в армию, мама мне сказала: приведешь домой москалиху, или жидовку, или завербуют в КГБ – отрекусь от тебя!".

images-stories-tyagnibok-200x130

А в армию, значит, можно? В советскую. Мама разрешила? А не западло было? ;---))))))))

Олег, сам-то понял, что сказал?

Алексей, который Навальный, а это не коррупция? Будь добр, прокомментируй. Тут трудно отмолчаться!

000001

Алексей Навальный не просто откосил от армии; вся процедура получения им военного билета изобиловала нарушениями действующего законодательства, выяснили журналисти. По их мнению, «отмазаться» от военной службы оппозиционеру мог помочь его отец, в прошлом — сотрудник Минобороны.

Напомним, ранее в фокус СМИ уже попадала информация о том, что Алексей Навальный откосил от армии. Тогда издание «Твой День» выяснило: двухметровый здоровяк и отец двоих детей откосил от службы по медицинским показаниям. И вот, спустя месяц, стали известны новые подробности махинации, по итогам которой опозиционер не пошел служить в рядах вооруженных сил России.

Журналисты «Комсомольской правды» обнаружили, на момент получения военного билета Алексей Навальный проживал в Москве, однако в нарушение установленной процедуры отправился получать документы в Нарофоминск. Там же, в нарофоминском военкомате, он проходил медкомиссию, признавшую его ограниченно годным.

Что же касается поставленного оппозиционеру диагноза, то он также смутил работников издания. В учетной карточке указано, что негодным к службе он признан в соответствии со статьей 80-Б группы I. При этом в первую категорию призывников попадают граждане при первоначальной постановке на учет, а на момент прохождения медкомиссии Навальному было уже 22 года. Что же касается группы Б статьи 80, то она присваивается только в лицензированных Минобороны клиниках и гласит «годен к военной службе с незначительными ограничениями». Получается, что никаких законных причин для уклонения от службы у Алексея не было, делают вывод журналисты.

А вот еще одна странность попалась на глаза сотрудникам «Известий». Все дело в том, что через три недели после получения билета он был заменен на новый, в котором группа годности была исправлена с Б на В. При этом никакой дополнительной медицинской комиссии юноша не походил: заявил о необходимости замены документа — и получил его уже на следующий день.

Сам Алексей Навальный предпочитает о данном факте своей биографии не распространяться, равно как и его пресс-секретарь. Между тем эксперты считают, что подобные махинации в прошлом могут поставить крест на его будущей общественной карьере.

Источник