?

Log in

No account? Create an account


Всё чаще и чаще в сети раздаётся «плач Ярославны» по ушедшему СССР. Ладно, я могу понять тех, кому за 50. Возможно, работали на хлебных должностях или родители из рядов партсовноменклатуры, но ведь среди плачущих есть и те, кому 30-40 лет, которые априори не могут помнить всех прелестей советской (а по сути, коммунистической) власти. А если что-то и вспоминают, то из перестроечных времён, когда уже и язык развязали (пусть даже не в полной степени), и кооперативы разрешили создавать.

Конечно, во всех эти стонах явно проявляются реваншистские желания тех, кто мечтает снова ввергнуть страну в социальный эксперимент и начать ловить рыбку в мутной воде, одурачивая народ идеей справедливости, равенства и братства. Опасное это явление, очень опасное. И печальное. Тем, что молодёжь наивно верит в эти сказки, которые мы все прошли и к которым не желаем возвращаться.

Но!

Переубедить таких людей чрезвычайно трудно. Потому предлагаю поступить таким образом: Россия, слава богу, большая, земли хватает. Строим внутри страны отдельное государство под названием СССР – этакое мини-государство. Проживать в нём могут все желающие. С одним условием: обратно выпустим, если запросишься, не ранее, чем через пятилетку. Опускаем железный занавес, строим там фабрики, заводы, школы, магазины, кафе, рестораны, больницы, поликлиники, в общем, всю инфраструктуру по образцу 70-х годов. Снабжение по 2-3 категории, как было на основной территории в СССР. Не только продукты, но и обувь, одежда, бытовая техника, косметика, средства гигиены и пр.



Деньги и цены советские, зарплаты по тарифам СССР, никаких кредитов и ипотек, машины по очереди исключительно российского производства. Убрать из оборота всю запрещённую литературу, музыку, кино. Никакой рекламы ни в газетах, ни на ТВ, ни на улицах. Только лозунги типа «Народ и партия едины», «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи». В школах советские учебники, октябрята, пионеры, комсомольцы и т.д. Никаких ЕГЭ, обыкновенные традиционные экзамены, ВУЗы строго учат по советским программам, УК и УПК строго советские, с сохранением статьи 121, за антисоветскую агитацию и за тунеядство. Суд, прокуратура, всё как в СССР (бесплатные медицина, образование, пионерские лагеря, всё по образцу советского государства. Строим там ЛТП для лечения алкоголиков. Предпринимательство, разумеется, категорически запрещено, за это срок. Тюрьмы и колонии тоже построить советские, образца 70-х годов. Именно эти годы считаются у «советологов» самыми счастливыми в нашей стране.



Не буду много расписывать, но суть вы поняли! Хочешь обратно в СССР, добро пожаловать! Но не на неделю, не на месяц, не на год. Минимальный срок – пятилеточка.



Интересно, спустя какое время, апологеты советской власти и КПСС запросятся обратно? И как они будут кусать локти, понимая, что впереди такой беспросветной жизни ещё пять лет? А вырвутся из СССР, пусть потом здесь пишут мемуары и делятся опытом с нами, рабами капитализма.


Не понимаю я визга вокруг наших спортсменов, выступающих в нейтральной форме и под нейтральным флагом. Лжепатриоты засрали все социальные сети своим ханжеским возмущением. Обвиняют российских спортсменов в предательстве и нелюбви к Родине.

А что вам важнее, крикуны? Трусы на спортсмене или его победа? Призывы бойкотировать соревнования и не выступать совсем – это полный маразм. Спортсмены идут к этим победам годами, и вдруг взять в угоду каким-то демагогам отказаться от участия в соревнованиях?

Ты, сидящий с булкой с маслом в кресле перед компьютером или тыкающий засаленными пальцами в монитор смартфона, ты знаешь, что такое отказаться от соревнований? Если бы знал, никогда бы не порол ту чушь.

И мы, и весь мир прекрасно знает наших победителей. Это позор не России, а тех, кто принимал эти нецивилизованные решения. Отказ от соревнований – это и будет предательством. Отказываясь, мы априори отдаём свои победы другим странам. А участвуя в соревнованиях, мы показываем этим долбоёбам: нам насрать на ваши запреты, мы, россияне, и в нейтральной форме, под нейтральным флагом останемся россиянами и будем завоёвывать для своей страны и золото, и серебро, и бронзу.

Российские спортсмены уже выиграли три серебряные медали. Среди их обладателей числятся Сергей Шубенков (бег на 110 м с барьерами), Дарья Клишина (прыжки в длину) и Валерий Пронкин (метание молота).
Россиянка Мария Ласицкене (Кучина) выиграла золотую медаль на чемпионате мира по легкой атлетике — 2017.И все мы знаем своих героев - это россияне!

Кто упрекнёт, к примеру, наших хоккеистов, выступающих под флагом других стран, в зарубежных клубах? Разве мы не гордимся их успехами? Мы всё равно знаем, что это наши спортсмены и будем гордиться их успехами и достижениями. Тролли пусть дальше жуют свои бутерброды и брызгают слюной в монитор.

«А нам нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим!» ©

   

Почему русских не любят? Нас не любят, потому что боятся. Боятся, как что-то необъяснимое и непредсказуемое, как стихийное бедствие.



Франция. Маленький городок (например, Авиньон).
В местный магазин рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы.
Ждут минут 10 – 15. Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.
И вот появляется «Зло»: В магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый берёт столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют.
Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоять в очереди бесполезно: Хлеб кончился, благодаря арабам кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.
И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чё за фигня?!!!» Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.
Так появляется второе «Зло».
Второе «зло», молча, направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад. Очередь – в коматозном состоянии.
А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно.
На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.
Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету.
После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё место в очередь.
Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!»
«Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!»

Источник

[reposted post] Миф о советских ГОСТах.



В комментариях к моему посту о советской кухне некоторые читатели написали про то, что мол "в СССР все продукты делались по ГОСТам", понимая слово "ГОСТ" как синоним слова "качество". Мол, раз был ГОСТ, то и качество было.

На самом деле никакого отношения к качеству ГОСТы не имели — это просто описание различных составляющих и их процентных соотношений, которые могут использоваться в продукте. Подчеркиваю — МОГУТ. Так, помимо первых строчек текста, где указывалось, например, что колбаса должна содержать 75% мяса, существовали еще весьма обширные примечания, в которых указывалось, на что можно заменить мясо. По ГОСТу таким заменителем мяса могла быть смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, чем успешно и пользовались производители.

Вот, например, известный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980 (вареная колбаса и сосиски): «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

Вполне официально, по ГОСТу, в колбасе могло практически не быть мяса. И это только по официальным нормам, не считая воровство на местах и всякие "производственные схемы". В сосисках по ГОСТу допускалось 10%-е содержание мяса; что же там было в реальности (насколько уменьшали эти 10%) — остается только гадать.

В общем, качество советских продуктов, "сделанных по ГОСТу" — это миф. Настоящие "мясные" колбасы, балыки и сосиски конечно тоже существовали — но распределялись, в основном, через спецмагазины для партноменклатуры и были доступны только для партийных чиновников, "блатных" и проверяющих. Так что нетрудно догадаться, из какой семьи происходит очередной восхвалитель качественного питания в СССР — вполне допускаю, что в его семье кушали балыки и рябчиков в то время, как 90% населения жило голодно и бедно.

____________________________________________

Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:



Как мерзавцы убивали царскую семью вместе с детьми и прислугой. Но самое печальное, и сегодня находятся те, кто оправдывает это убийство! Большевизм - это синоним античеловечности.



Как коммунисты смотрят людям в глаза? Сколько же горя принесли эти упыри нашей стране и нашему народу...



Друзья мои. Он умер не потому, что боролся с режимом Путина. А потому, что ему было глубоко похуй на этот режим. Он рубил капусту и наслаждался жизнью, он ловил от этой жизни кайф. В ночь с 8 на 9 июля по МСК, Антоха резвился с друзьями: они нюхали кокс, курили травку, балдели, выпивали, лапали друг друга за непотребные места, и вдруг… от перевозбуждения Антон по кличке «долбоёб» (или по облегчённой версии «долбоед») загнулся.
Ну, что ту скажешь? Не желай смерти другим, не ёрничай над смертью других. Вспоминаю его хамский пост о смерти Фиделя Кастро.
Антоха, Фидель прожил 90 лет, а ты крякнул в 51 год. Фидель навсегда останется в мировой истории, а тебя забудут твои тролли через полгода.

И всё же, как христианин желаю тебе земли пухом и царствия небесного.

Вечный тебе покой.
Оригинал взят у egorka_datskij в Про платное образование при Сталине (2)
Продолжение этого.
Само постановление №638 от 26 октября 1940 года в Интернете в основном приводится в урезаном виде. Обычно последние пункты постановления выбрасывают.
Вот оно полностью.
№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638.
«Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет народных комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9 и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
   а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.
     Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных средних заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
   а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год;
   в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
4. Плата за обучение вносится в соответствующие учебные заведения равными долями два раза в год: к 1 сентября и к 1 февраля.
Примечание. За первое полугодие 1940/41 учебного года плата вносится не позже 1 ноября т.г.
5. Плата за заочное обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
6. Установить, что с 1 января 1940 г. стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявили отличные успехи»

Как я понимаю, в отношении стипендий, изменения коснулись не их размера (надо перепроверить!), а лишь порядка, условий, их выдачи. В
постановлении сказано: "отличные успехи".
Из следующей, весьма любопытной, цитаты можно понять, что значило "отличные успехи":
«НАШ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ» (книга, примерно, 1986 года, как я понимаю).
http://nashpolytech.ru/index.php?id=54
"Решающую роль в повышении показателей успеваемости сыграл новый порядок назначения стипендий. Согласно этому порядку стипендия назначалась только тем студентам, которые по итогам очередной сессии имели средний балл не ниже 4,75. Иначе говоря, если на сессию выносилось четыре экзамена, кандидат на получение стипендии должен был получить не менее трех отличных оценок и одну хорошую. Исключения делались только для тех студентов, за которых ходатайствовали общественные организации. Одновременно была введена плата за обучение. Помимо повышения показателей успеваемости это привело к возможности отсева малообеспеченных студентов, среди которых было значительное число наиболее политически активных студентов — комсомольских и общественных активистов: детей рабочих и крестьян.

Администрация института, партийная и общественные организации принимали меры по уменьшению отсева. В лабораториях, в институтских мастерских и хозяйственных отделах студентам предоставлялась оплачиваемая работа, касса взаимопомощи выдавала в пределах своих возможностей возвратные и безвозвратные ссуды, подбирала для студентов подходящую работу вне института. Однако полностью избежать определенного отсева не удалось.

Повышению успеваемости содействовало также выделение институту осенью 1939 года ста повышенных стипендий имени Сталина (сталинские стипендии) и в начале 1940 года пятидесяти стипендий имени Молотова (молотовские стипендии). Эти стипендии были выше обычных в 2-3 раза. Кандидаты на получение таких стипендий выдвигались общественностью из числа отличников учебы, принимавших активное участие в общественной жизни.
В 1939 году Ленинградскому Индустриальному институту было возвращено его традиционное название. Он снова стал именоваться «Ленинградский Политехнический институт имени М. И. Калинина»."
О размерах стипендий в ВУЗах в конце 1930-х можно получить представление из следующей цитаты.
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color47/06.html
«11 ноября [прим. - 1937 года] последовали существенные изменения, касающиеся материального положения обитателей высшей школы. Уже с текущего месяца студенческие стипендии повышались и принимали следующий размер: на 1-м курсе — 130 руб., на 2-м — 150, 3-4-й курсы — 175 и 5-й курс — 200 руб. А для студентов вузов Москвы и Ленинграда стипендии были на 10 рублей выше. Стипендия первокурсника, таким образом, оказалась чуть выше, чем минимальный размер оплаты труда на производстве. А стипендия студента выпускного курса равнялась зарплате рабочего средней квалификации. Стипендия аспирантов и вовсе составила внушительную для большинства граждан страны сумму — 400 руб.

Для преподавательского состава отменялась почасовая оплата и вводилась система штатных должностей и должностных окладов. Вузовский потолок имел профессор, заведующий кафедрой, имеющий ученую степень доктора наук и стаж по занимаемой должности свыше 10 лет — 1500 руб. Вузовский плинтус полагался ассистенту кафедры без ученой степени и со стажем менее 5 лет — 500 руб. Ниже плинтуса — лаборант, только что поступивший на кафедру, — 225 руб.»

Пример результата нововведения 1940 года я уже приводил, когда из двух групп по 30 человек на первом курсе ОСХИ к декабрю 1940 осталось всего одна группа. Конечно, часть из них отсеялось бы естественным образом по результатам первой сессии - одной из самых трудных сессий в студенческой жизни. Но, тем не менее...





Со мной часто спорят апологеты советской власти, доказывая, что в гражданской войне 1918-1922 годов победили «красные». Аксиому о том, что в гражданской войне победителей не бывает, они отвергают напрочь. Им даже в голову не приходит, что война та не прекращалась ни на один день с того момента как её развязал вождь пролетариата.

Это утверждение «красными» тоже оспаривается, мол, это белые всё начали. А давайте рассуждать логически! Сегодня в день рождения самого деспотичного диктатора в истории человечества не хочется читать и слушать лицемерные словословия в адрес этого… Чуть не написал «человека». Но язык не поворачивается назвать человеком, того, кто так люто ненавидел свой народ, кто готов был убить полстраны, лишь бы сохранить власть. Чтобы избежать упрёков и обвинений (коммунисты любят заниматься словоблудием и в каждой фразе видеть фальсификацию), я не стану обращаться к википедиям и интернетам, давайте лучше возьмём в руки томик ПСС В.И. Ленина, изданного по постановлению ЦК КПСС в 1967-
1973 годы, и внимательно почитаем, что же писал пламенный революционер и к чему призывал, и заодно, как боролся за советскую власть.

Скажу сразу, я к своим неполным шестидесяти годам уже несколько раз прочитал внимательно все 55 томов этих сочинений, а так же две части справочных томов. И знаете, к какому заключению я пришёл? Ленинцев и сталинистов прошу отложить чтение и больше к нему не возвращаться, ибо для них сейчас прозвучит ошеломляющий вывод: большего злодея, садиста, мерзавца, убийцы, и ненавистника совей страны и народа её населяющего, в истории человечества я не встречал. В чём проблема людей, с пеной у рта защищающих Ильича? В том, что 99% не читало его высказываний, выступлений, распоряжений, требований и т.п. Когда начинаешь читать и вникать во всё сказанное и сделанное этим подонком, волосы встают дыбом от его беспринципности и цинизма. Если в данном материале будут комментарии, то минимальные.

Итак, читаем Ленина. Как он сам сначала называл октябрьскую революцию: «Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций». (ПСС, т. 35, стр. 2)

Красивое начало, не правда ли?

А вот как демагогически рассуждает щедрый вождь: «Революция в Германии еще не началась, а мы знаем, что и у нас наша революция не сразу победила. Здесь говорили, что они возьмут Лифляндию и Эстляндию, но мы можем их отдать во имя революции. Если они потребуют вывода войск из Финляндии — пожалуйста, пусть они возьмут революционную Финляндию. Если мы отдадим Финляндию, Лифляндию и Эстляндию — революция не потеряна». (ПСС, т. 35, стр. 337)

Это говорит тот, кто ранее бил себя в грудь и говорил, что не будет никакого сепаратного мира с немцами. А не для этого ли прибыл в Россию Владимир Ильич? Вышло так, что с помощью Ленина Россия проиграла войну Германии, которая сама капитулировала. Парадокс наша страна проиграла проигравшей стороне. Ай, да Ленин, ай да молодец.

«Невероятно, неслыханно тяжело подписывать несчастный, безмерно тяжелый, бесконечно унизительный мир, когда сильный становится на грудь слабому. Но непозволительно впадать в отчаяние, недопустимо забывать, что история знает примеры еще больших унижений, еще более несчастных, тяжелых условий мира». (ПСС, т. 35, стр. 382)

Но вы не расстраивайтесь – были унижения и похуже.

Готовы ли нынешние защитники методов Ленина к такой дисциплине?

«Что же касается карательных мер за несоблюдение трудовой
дисциплины, то они должны быть строже. Необходима кара вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление, и за это должна быть наложена определенная кара».

Читаем дальше:

...всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т. е. гражданской войны...
Не было ни одной великой революции в истории, когда бы народ инстинктивно не чувствовал этого и не проявлял спасительной твердости, расстреливая воров на месте преступления.
Советская власть есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата...
Диктатура есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплуататоров, так и хулиганов...
(ПССт. 36, стр. 195-196)


...решительно никакого принципиального противоречия между советским (т. е. социалистическим) демократизмом и применением диктаторской власти отдельных лиц нет.
...о значении именно единоличной диктаторской власти с точки зрения специфических задач данного момента, надо сказать, что (всякая крупная машинная индустрия — т. е. именно материальный, производственный источник и фундамент социализма — требует безусловного и строжайшего единства воли, направляющей совместную работу сотен, тысяч и десятков тысяч людей. И технически, и экономически, и исторически необходимость эта очевидна, всеми думавшими о социализме всегда признавалась как его условие. Но как может быть обеспечено строжайшее единство воли? — Подчинением воли тысяч воле одного.
Революция только что разбила самые старые, самые прочные, самые тяжелые оковы, которым из-под палки подчинялись массы. Это было вчера. А сегодня та же революция и именно в интересах ее развития и укрепления, именно в интересах социализма, требует беспрекословного повиновения масс единой волг руководителей трудового процесса. Понятно, что такой переход немыслим сразу. Понятно, что он осуществим лишь ценою величайших толчков, потрясений, возвратов к старому, громаднейшего напряжения энергии пролетарского авангарда, ведущего народ к новому.
(ПСС, Т. 36, стр. 199-200)

Надо научиться соединять вместе бурный, бьющий весенним половодьем, выходящий из всех берегов, митинговый демократизм трудящихся масс с железной дисциплиной во время труда, с беспрекословным повиновением — воле одного лица, советского руководителя, во время труда.
Мы этому еще не научились.
Мы этому научимся.
(ПСС, Т. 36, стр. 203)

Бывают исторические моменты, когда для успеха революции всего важнее накопить побольше обломков, т. е. взорвать побольше старых учреждений; бывают моменты, когда взорвано достаточно, и на очередь становится «прозаическая» (для мелкобуржуазного революционера «скучная») работа расчистки почвы от обломков; бывают моменты, когда заботливый уход за зародышами нового, растущими из-под обломков на плохо еще очищенной от щебня почве, всего важнее.
(ПСС, Т. 36, стр. 205)

…слезы меньшевиков и правых эсеров, вызванные нашей жестокостью, — это их последняя попытка принять участие в политической жизни страны и вместе с тем символ их слабости. Мы с ними будем бороться беспощадно. Мы должны теперь расплачиваться за все наследие царизма, за времена николаевщины и керенщины. Когда же мы победим дезорганизацию и апатию, то в непрестанной работе мы достигнем великой победы социализма. (Шумные аплодисменты.)
«Известия Саратовского Совета» Печатается по тексту газеты
№ 71, 13 апреля 1918 г. «Известия Саратовского Совета»
(ПСС, Т. 36, стр. 215)

Мы будем беспощадны как к нашим врагам, так и по отношению ко всем колеблющимся и вредным элементам из нашей собственной среды, которые осмелятся внести дезорганизацию в нашу тяжелую творческую работу по строительству новой жизни трудового народа
(ПСС, Т. 36, стр. 236)

Я перейду, наконец, к главным возражениям, которые со всех сторон сыпались на мою статью и на мою речь. Попало здесь особенно лозунгу: «грабь награбленное», — лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. ... И я думаю, что история нас полностью оправдает
(ПСС, Т. 36, стр. 269)

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии...
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека...
(ПСС, Том 45, стр. 345-346)

Помнится, Наполеон писал: «On s'engage et puis... on voit». В вольном русском переводе это значит: «Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет». Вот и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьезный бой, а там уже увидали такие детали развития (с точки зрения мировой истории это, несомненно, детали), как Брестский мир или нэп и т. п.
(ПСС, Том 45, стр. 381)

Я думаю, картина ясна. А теперь вспомним так называемый «Красный террор». Это настоящий геноцид российского народа. Инициатором и руководителем террора стал уважаемый и почитаемый коммунистами Ф. Э. Дзержинский, который определял красный террор как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности». Кто может пояснить, какая разница, делить людей по цвету кожи, по разрезу глаз, по национальности, по классовой принадлежности? Чем это отличается от гитлеровского нацизма? Тем, кто сегодня пытается убедить нас в том, что террор начали «белые», хочу напомнить высказывание Карла Маркса о том, что существует лишь одно средство сократить «кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм». То есть террор был заложен заранее в октябрьский переворот. И никакие передёргивания сегодня не оправдают то, что Ленин и его клика развязали на нашей земле. Вождь «революции» объявил нравственность обманом, он утверждал, что нравственно все, что полезно революции.
Вы поняли? Революция - это безнравственность, отсутствие стыда, совести и чести. Всё, что полезно революции, в топку. А потом мы удивляемся, кого мы вырастили за сто лет. Потомки Ленина и его прихвостней взяли через 74 года и похерили построенную их предками искусственную страну, которая держалась на лжи, лицемерии и страхе, которая не прожила и века.

Вы бы ввели это положение сегодня, чтобы навестим порядок в стране? Слушаем большевиков: «В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом - поставят их чистить сортиры. В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом - расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве». Как думаете, сколько бы сегодня насчиталось в России «вредных людей», пожелай власть действовать методами Ленина-Дзержинского и где бы были Зюганов и его подпевалы?

Находятся и сегодня любители порядка, оправдывающие вот такие перлы первого председателя Реввоентрибунала РСФСР Данишевского: «Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряжённейшей революционной борьбы».

То есть карать, карать и карать! Какие к чёрту юридические нормы? А карали-то по классовым признакам. Казнили не только мужчин, но и женщин, и стариков, и детей.

Сегодня очевидцы массового произвола уже умерли, и современные коммунисты пытаются уклоняться от правдивых воспоминаний современников тех событий, надеясь, что это можно забыть и преподносить построение социализма как благотворительную акцию для народа. Но! Скажите, разве эти действия не похожи на действия Хрущёва в 1962 году на Новочеркасском электровозостроительном заводе? Внимтельно читаем:

14 июня 1918 г. в Березовском Заводе неподалёку от Екатеринбурга рабочие проводили митинг протеста против действий «большевистских комиссаров», обвиняя их в захвате лучших домов городка и в присвоении ста пятидесяти рублей контрибуции, взысканной с местных богачей. Отряд Красной гвардии открыл огонь по митингующим, и пятнадцать человек было убито. На следующий день местные власти ввели военное положение в этом рабочем городке, и четырнадцать человек были немедленно расстреляны местной ЧК.

Что изменилось за 44 года? И в 1962 году всё строим социализм и восхищаемся земным раем в СССР? Пора наконец-то понять, что никакого рая не было, была оголтелая пропаганда, вбивающая в головы наших соотечественников наглую ложь, сдобренную жалким подачками советскому человеку, но возводящую их до космического уровня. А потому сегодня мы слышим «нам квартиры бесплатно давали», образование и медицина были бесплатными, мы были уверены в завтрашнем дне! Какая наивность! Это и плохо, что вы были беспечно уверены в завтрашнем дне – однажды, проснувшись поутру, вам объявили, что страны-то СССР больше нет. Что ж это за уверенность такая? Это не уверенность, это есть страшная иллюзия, которой жил весь советский народ.

Но вернёмся к Ильичу I. Как же он боялся вооружённых рабочих! Например, 9 августа 1918 года Ленин отправляет указания в Пензенский губисполком: «Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку…».

Один старик ещё в семидесятые годы рассказывал мне такую страшную историю: «Влюблённый чекист, но отвергнутый девушкой, принёс во двор своего соперника маузер, винтовку и всё это незаметно ночью спрятал в сарае. На следующий день отряд под его руководством делал обыск в доме жениха. В результате вся семья, включая мать, сестру, брата и самого жениха, была расстреляна. В ЧК много пришло откровенных садистов, которые не просто казнили «обвиняемых», но издевались над ними, применяли страшнейшие пытки, насиловали, отрезали органы.

Обожаемый коммунистами Феликс Эдмундович в 1918 году заявлял: «Законы 3 и 5 сентября наконец-то наделили нас законными правами на то, против чего возражали до сих пор некоторые товарищи по партии, на то, чтобы кончать немедленно, не испрашивая ничьего разрешения, с контрреволюционной сволочью».

Гуманист, однако, Феликс. Вы поняли? Чекист посчитал, что передним контра и всё… Зачем у кого-то что-то спрашивать? Расстрелял и дело с концом. Ну, а о сознательности наших сограждан, думаю, не надо отдельно писать? Дай сегодня такие полномочия нашей полиции, и польются реки крови по многострадальной нашей земле.

Мы говорим Ленин, а подразумеваем партия? Ну, вот совместные решения партии и ВЧК. ЦК РКП(б) и ВЧК разрабатывают совместную инструкцию следующего содержания: «Расстреливать всех контрреволюционеров. Предоставить районам право самостоятельно расстреливать… Взять заложников… устроить в районах мелкие концентрационные лагери… Сегодня же ночью Президиуму ВЧК рассмотреть дела контрреволюции и всех явных контрреволюционеров расстрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры, чтобы трупы не попадали в нежелательные руки…»

Главное трупы попрятать, чтобы никто не догадался.

Прошло пять лет со дня октябрьского переворота. И что мы видим? Революционный зуд убийств стал утихать? Как бы не так! в 1922 году В. И. Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования, что следует из его письма наркому юстиции Курскому от 17 мая 1922 года: «Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого. С коммунистическим приветом, Ленин».

Вот так. О Ленине, о его преступных приказах, деяниях, можно писать ещё очень долго. Я умышленно в этом материале не касаюсь убийства царской семьи, как девчонок кололи штыками. Сегодня нашлись адвокаты у Ильича, мол это уральские эсеры казнили Царскую семь. Ну, во-первых, не казнили, а подо убили, пытаясь спрятать следы преступления, а во-вторых, я абсолютно убеждён, что без санкции Ленина, никто бы к царю даже пальцем не прикоснулся. Все понимали, сделай. Что не так, самого расстреляют. Николай II и его наследники всё таки был не Ванькой с деревни Голоуховка.

День рождения Ленина каждый отмечает по-своему.

Кто-то сегодня поднимет бокал за день рождения великого вождя пролетариата товарища Ленина. Бог им судья! Пусть пьют за палачей русского народа.

А я выпью рюмку горькой и помяну тех, кто погиб от пуль и штыков Великой октябрьской иллюзии!


Profile

alexandr_sam
alexandr_sam

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong